I lavori del Consiglio Grande e Generale ripartono in un clima tesissimo dopo il “caso politico” aperto dalla designazione per la Suprema Magistratura degli Ecc. Capitani Reggenti Alessandro Rossi e Milena Gasperoni, con la legislatura che appare ormai arrivata agli sgoccioli.
All’ordine del giorno c’è il Comma 7 “Ratifica Decreti – Legge e Decreti Delegati”: riparte il confronto sul Decreto Delegato 29 dicembre 2023 n.200 – Organismo di Sorveglianza ai sensi della Legge 30 agosto 2021 n.157. Scopo dell’organismo di sorveglianza oggetto del Decreto è quello di “monitorare, sotto l’aspetto legale e contabile, le operazioni di cartolarizzazione, con particolare riguardo al processo di recupero degli attivi”.
Impossibile per i consiglieri evitare i riferimenti a quanto accaduto nella giornata di ieri con la mancata elezione della coppia reggenziale proposta dalla maggioranza, tanto che i Reggenti devono richiamare gli intervenuti invitandoli a rimanere nel solco del dibattito, minacciando di togliere loro la parola.
“C’è la volontà di far finta di nulla e continuare con l’analisi dei decreti quando è palese che quest’aula è impossibilitata a svolgere qualsiasi tipo di lavoro” incalza Elena Tonnini (Rete) andando quindi a illustrare alcuni degli emendamenti presentati dal suo movimento. Anzitutto affinché venga individuato “un compenso opportuno” per l’organismo di sorveglianza “tenendo conto delle esigenze del bilancio dello Stato”. Altri emendamenti “vanno nella direzione di avere una sorta di rendicontazione”. Da parte di Daniela Giannoni (Rete) arriva l’invito a “chi fa parte della compagine governativa a pensare di dare una posizione netta rispetto ad un atto politico forte”. Risponde il Segretario di Stato Teodoro Lonfernini spiegando che “la Democrazia Cristiana sta analizzando il fatto di ieri”. Tuttavia “la strumentalizzazione avvenuta sulla Ecc. Reggenza è ancora più dequalificante del fatto stesso”. Quindi la richiesta che “tutto venga riportato all’interno del dibattito sul Decreto oggetto del confronto”. Volano scintille con Gian Matteo Zeppa (Rete) che dice: “Imbarazzanti sono le parole del Segretario, che deve giocare in difesa, quando lui stesso è artefice della debacle di ieri”. Tenta di riportare il dibattito nei binari Andrea Zafferani (Rf) con due considerazioni: “La prima è di riuscire a nominare il comitato di sorveglianza in maniera il più possibile concorde. Devono essere figure che garantiscono tutti e devono avere il consenso di tutti o di molti” Fondamentale poi “che i conflitti di interesse eventuali vengano valutati in maniera ampia”. “Dal mio punto di vista devono essere le forze politiche a trovare una quadra sugli emendamenti – afferma il Segretario di Stato Marco Gatti -. Per quanto riguarda la posizione del Governo non vi sono contrarietà”. Tranchant il giudizio di Giovanni Zonzini (Rete): “Tutto quello che stiamo facendo lo facciamo perché c’è un complotto per riportare in auge Confuorti: questo pensa la maggioranza – ironizza -. Ma la maggioranza non riesce neanche a nominare la Reggenza. L’unica cosa che riesce alla Dc è agitare spauracchi assolutamente ridicoli. Mi appello al PSD affinché dia il colpo di grazia”. “Non strumentalizziamo Decreti tecnici che hanno visto la convergenza delle forze politiche” chiede Stefano Giulianelli (Pdcs).
Sono messi in votazione e approvati due emendamenti sottoscritti da tutti i gruppi consiliari. Con il primo viene introdotta la verifica, da parte dell’organismo di sorveglianza, dell’eventuale “concentrazione di incarichi dei soggetti interessati a vario titolo nell’ambito delle operazioni di cartolarizzazione” con l’obbligo per il soggetto interessato di “darne tempestiva comunicazione”. I due emendamenti sono accolti all’unanimità.
Sono poi esaminati tre emendamenti di Rete: uno (l’aggiuntivo del comma 3 dell’articolo 5) è approvato, gli altri respinti.
Askanews
