“Gentilissimo direttore, il 5 febbraio si è aperta a Roma una causa di risarcimento civile da parte della Radiotelevisione di Stato sammarinese, tutelata dall’Avv. Giorgio Assumma, contro il Fatto. Cifra non a caso richiesta 3.000.000 di euro. L’Espresso, a firma Pl.Fal. con una certa superficialità ha ripreso solo una parte di quei luoghi comuni, informazioni sballate e voci da bar romano citati dal Fatto, nel suo articolo del 6 febbraio a pagina 19 dal titolo “Mamma Rai ama San Marino”.
Dunque, nei fatti. Uno: è sbagliata la cifra di 3.600.000 euro. Bastava verificare sul web. La cifra corretta è 3.098.741 euro annui come da convenzione peraltro citata dall’Espresso. Bastava andare a leggersela. Visti i tempi di spending review, 500.000 euro eccome se pesano, almeno da queste parti. Due: i sei milioni sono stanziati semplicemente perchè il Governo italiano non aveva stanziato la quota 2013 quindi si tratta di due annualità insieme. Altro che raddoppio o amori materni. Due annualità insieme. Non è un concetto difficilissimo nè da appurare nè da comprendere. Anzi per la verità manca ancora qualche euro ma è un altro discorso. Tre: non è la Rai ma appunto il Governo italiano che finanzia la San Marino Rtv in quanto vige l’accordo internazionale, siglato fra i due Governi nel 2008 e sempre rispettato, per l’affitto di alcune frequenze sammarinesi il cui valore è sicuramente superiore alla cifra prevista. Il Governo insomma lo stanzia dal suo bilancio, la Rai lo incassa e lo gira alla sua consociata sammarinese. Anche questo è facilmente rilevabile sul web o persino con una telefonata a Viale Mazzini o nei nostri uffici, volendo anche a carico del destinatario e per quel che ci riguarda, vista per noi l’importanza della cosa.
Vi ringrazio se vorrete ripristinare per i vostri lettori l’informazione corretta in merito.
Cordiali saluti”.
